W przypadku prac badawczo-rozwojowych nad powłokami, tuszami, klejami i pastami kolorowymi sytuacja stale frustruje inżynierów zajmujących się recepturami: w próbie laboratoryjnej na małą skalę dodatek sprawdza się dobrze — lepkość, rozdrobnienie, wyrównywanie i odpienianie są bliskie ideału. Jednak po wejściu na linię produkcyjną efekt zaczyna się zmieniać. Czasami jedna partia działa dobrze, a następna wykazuje różnice; czasami w ogóle nie ma problemów laboratoryjnych, ale po zwiększeniu skali, ponownym zgrubieniu, spienieniu lub wyrównaniu pojawia się spadek.
Dlaczego ten sam preparat zachowuje się inaczej na urządzeniach produkcyjnych?
W laboratoriach stosowane są małe, szybkie dyspergatory, młyny kulkowe lub urządzenia mieszające — objętość materiału jest niewielka, a temperatura i prędkość są łatwe do kontrolowania. W produkcji: objętość sprzętu znacznie wzrasta, ścieżki cyrkulacji materiału zmieniają się, intensywność ścinania jest inna, a wzrost temperatury systemu jest bardziej wyraźny. Nawet przy identycznych proporcjach surowców rzeczywiste warunki przetwarzania, w których występują dodatki, mogły już ulec zmianie.
To, kiedy dodatek zostanie dodany, nie jest kwestią nieistotną. W przypadku środków dyspergujących i zwilżających, jeśli laboratorium wstępnie zdyspergowało przed dodaniem pigmentu, ale dostosowania produkcyjne powodują dodanie po dodaniu, czas kontaktu i stan między dodatkiem a pigmentem ulegają zmianie – prawdopodobnie objawiając się dobrą dyspersją laboratoryjną, ale niestabilnym rozdrobnieniem lub ponownym zgrubieniem podczas produkcji.
Systemy na małą skalę mają małą objętość i stosunkowo łatwo rozpraszają ciepło. Po zwiększeniu wielkości partii produkcyjnej ciepło generowane przez dyspersję z dużą prędkością i mielenie staje się coraz bardziej znaczące — temperatura systemu może stale rosnąć. Zmiana temperatury wpływa na lepkość żywicy, stan dodatku i równowagę adsorpcji powierzchni pigmentu.
„Te same obroty” nie oznaczają „takich samych warunków ścinania”. Sprzęt laboratoryjny i duży sprzęt produkcyjny różnią się rozmiarem wirnika, konstrukcją i stanem przepływu materiału. W przypadku środków przeciwpieniących, dyspergujących i wyrównujących nadmierne lub długotrwałe ścinanie może mieć wpływ na wynik końcowy.
W małych próbach laboratoryjnych każdy surowiec jest zazwyczaj dokładnie ważony. W produkcji, w miarę zwiększania się ilości surowców, zwiększają się błędy dozowania, pozostałości po dodawaniu i przyleganie sprzętu do ścian. Szczególnie w przypadku dodatków o niskim poziomie dodatku nawet niewielka zmiana rzeczywistego stosunku dodatku może mieć wpływ na ostateczną wydajność.
Czasami formuła i proces nie uległy zmianie, ale wyniki produkcji nadal się zmieniają. Zmiany wsadowe żywicy, pigmentu, rozpuszczalnika i innych materiałów funkcjonalnych mogą zmienić środowisko międzyfazowe w systemie. Dodatek się nie zmienił, ale system, przed którym stoi, zmienił się subtelnie.
Na etapie zwiększania skali produkcji ważniejszym pytaniem jest „w jakich warunkach procesu ten dodatek może stabilnie spełniać swoją funkcję?” Dlatego konieczna jest jednoczesna weryfikacja: kolejności dodawania, czasu dyspersji, warunków ścinania, temperatury produkcji, różnic sprzętowych, partii surowców i precyzji dodawania dodatków.
Doskonała wydajność dodatku laboratoryjnego, podczas gdy skalowanie produkcji jest niestabilne, nie musi koniecznie oznaczać, że coś jest nie tak z samym dodatkiem. W wielu przypadkach tak naprawdę zmienia się sprzęt, ścinanie, temperatura, metoda dodawania i partie surowców. Rozwiązywanie problemów związanych z niestabilnością produkcji oznacza nie tylko sprawdzanie rodzaju i dawkowania dodatków — formułę i proces należy skalować i wspólnie weryfikować. Próby na małą skalę weryfikują, czy to działa; Skalowanie produkcji sprawdza, czy „może to działać konsekwentnie”.